355 - 2022

L'idée de départ du film est bien et originale (des femmes espionnes de différents pays qui s'affrontent) mais cette idée est à mon sens sous-exploitée, on aurait pu voir bien plus de coutumes différentes, de modes d'actions différents et surtout essayer d'être un peu plus crédible (la scène du marché est absurde mais au fond pourquoi pas si on admet ce style comique/parodique et qu'on le tient jusqu'au bout: on ne fait pas du mélo-dramatique juste derrière). Et il serait bien aussi d'arrêter avec les scènes de combat filmées en plan serrés, on ne profite pas des techniques et des combats on voit juste les actrices prendre des coups et froncer les sourcils. Il y a des longueurs dans les scènes de combats dû notamment au manque de richesse de différents styles et techniques (c'est un peu toujours du pistolet ou de la mitraillette surtout à la fin) et tout est prévisible jusqu'à l'évolution des personnages logiques (les faibles deviennent forts, les forts deviennent solidaires) c'est cliché. Le seul point positif du film c'est son casting d'actrices avec au premier plan Jessica Chastain et Diane Kruger.
Pour le reste c'est un film divertissant qui malgré son désir de renouveler le genre par son casting à majorité féminin reste dans le ultra classicisme du genre d'espionnage/film d'action à la James Bond.
Faites vous votre propre avis.

En gros, 2h de blabla pour 3 mn d'action. Et pour les 3mn d'action il faut attendre 2h de blabla. Mortel.

"Drôles de dames" sans l'humour. Par ailleurs, DanMaBenzBenzBenZ a 100% raison.

-Soupir-

Je me souviens d'une époque où l'on jugeait la qualité d'un film sur sa proposition cinématographique et non sur le sexe ou la couleur de peau des acteurs… Faut croire que cette époque est révolue.